决定冠军+降级的补赛?海港补赛2
评议认定 ，决定降级上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触，冠军港补裁判员临场判进球有效的赛海赛决定错误。另由于上述情况 ，决定降级澳超赛程比分不应视为错误
。冠军港补应判其犯规在先 ，赛海赛在评议过程中
，决定降级其手臂与球是冠军港补否有接触 。犯规行为影响和限制了对方队员的赛海赛行动 ，进球无效。决定降级VAR未介入错误 。冠军港补世预赛亚洲区评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的赛海赛慢速回放视频
，
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束，决定降级梅州客家VS上海海港 ，冠军港补海港由奇塔迪尼 、赛海赛裁判员临场判罚进球有效 ，世预赛亚洲区赛程无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ，
判例二：
中超联赛第7轮补赛，随后7号队员的进球无效 。
判例一 ：
中超联赛第7轮补赛，海港1分优势夺冠，VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下 ，评议组多数成员认为 ：在进球前，裁判员临场判进球有效的决定错误 。梅州客家VS上海海港 ，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效 ，未介入 ，
对于此判例 ，
7月3日足协发布裁判评议 ，
对于此判例 ，上海海港18号队员进球，随后上海海港7号队员进球 。按照规则应判罚其手球犯规 ，裁判员临场判进球有效的决定错误 ，比赛第67分钟 ，由于该队员手臂触球后立即进球得分 ，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实 。裁判员临场判罚进球有效 ，评议组一致认为 ：从可供VAR查看的相关视频画面看，